起初閱讀的時候我不斷思考為何毛姆要塑造出這樣令人厭惡的角色。倘若史崔蘭只是義無反顧地追尋自己的夢想,而非那麼冷酷無情地譏諷身邊周遭的人,或許會更受人喜愛與認同。
但讀著讀著,便逐漸能夠理解為何他是這樣的性格,以及之後當他到了與靈魂共鳴之地時,是如何變得不那麼令人厭惡。
起初閱讀的時候我不斷思考為何毛姆要塑造出這樣令人厭惡的角色。倘若史崔蘭只是義無反顧地追尋自己的夢想,而非那麼冷酷無情地譏諷身邊周遭的人,或許會更受人喜愛與認同。
但讀著讀著,便逐漸能夠理解為何他是這樣的性格,以及之後當他到了與靈魂共鳴之地時,是如何變得不那麼令人厭惡。
小說的尾聲可看見有些人仍舊為這些身障孩童努力,有些人默默地以自己力所能及的方式支持著。生活狀況受到改善的那些孩童也成長了。但事情似乎就像一般事件,隨著過著生活,逐漸在多數人的腦海中消散……
看完《熔爐》之後覺得裡面有些議題值得深入探討,所以這篇文章會聚焦在議題的探討,因而會需要大幅提及書中內容。為避免破壞閱讀興致,尚未閱讀本書的讀者,建議待閱畢後對書中議題有興趣再來觀看。或許也能提出你的觀點一同討論。
或許大家對於這位Power錕不會太陌生,因為他是台大政治系的教授,並教授「政治概論」近四十年,因他課程而感動的學生更幫他創立粉絲專頁「Power錕的紙牌屋」(現改為「李錫錕 Power錕 」),讓更多人能夠觸及其想法。